En honor a mis amigos reales y virtuales y a los que ya no estan!!
miércoles, 1 de diciembre de 2010
lunes, 29 de noviembre de 2010
jueves, 25 de noviembre de 2010
viernes, 19 de noviembre de 2010
lunes, 8 de noviembre de 2010
viernes, 5 de noviembre de 2010
Que Bella es!!!
Cada vez mas parecida a su mamá!! Cami estas Hermosa!!Que suerte que te podemos ver
crecer todos los días!!!!!
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Murio Kirchner
MURIO KIRCHNER
Es una pena que murieras, Kirchner,
este no es el final que yo deseaba,
tu corcel desbocado de ambiciones
se estrelló cuando menos lo esperabas.
La muerte no perdona ni a los reyes,
para morir solo basta que estés vivo
y a veces se solaza con algunos
por su soberbia y su talante altivo.
Tu mortaja será igual que todas,
sin oropeles y ningún bolsillo,
así que tu riqueza acumulada
para vos ya no tendrá sentido.
Tu muerte no me alegra, te lo juro,
porque pensaba en un final distinto:
rindiendo cuentas a mi patria amada
de la perversidad de tus caprichos.
Aunque quisiera no me aflora el llanto,
es infinita la lista que analizo,
de odios, de rencores, de venganzas
de avaricia insaciable y sin sentido.
Es imposible enumerarlas todas
porque llega la lista al infinito,
comenzando allá lejos y en tus pagos
donde dejaste a montones sin su nido.
Yo quisiera llorar, pero no puedo,
cuando lo intento se aparece un niño
con los mocos colgando y harapiento...
Porque vive en el norte y es un indio.
Repartiste millones, no los tuyos
multiplicados a increíble ritmo,
pero siempre cargados de impudicia,
de corrupción, de sobornos y de vicios.
Elegiste las heces de mi pueblo
y los llevaste a gobernar contigo
por eso el mal olor que emanan todos...
denuncian un sistema corrompido.
Al campo lo querías de rodillas,
y querías ver preso al periodismo,
peleado con el clero y con el Papa,
con Europa y con todos los vecinos.
¡Basta, por Dios! ¡Fue Dios quien dijo basta! pidió tu extradición y se la dimos.
allá te juzgarán ¡¡ pero cuidado,!!
no será de Oyarbide el veredicto.
Yo quisiera llorar, pero no puedo.
al Supremo Hacedor perdón le pido,
no deseo la muerte para nadie.
que lo juzgue el Señor como es “De Vido”.
27/10/10
Día del censo nacional.
Tony (un anónimo)
Es una pena que murieras, Kirchner,
este no es el final que yo deseaba,
tu corcel desbocado de ambiciones
se estrelló cuando menos lo esperabas.
La muerte no perdona ni a los reyes,
para morir solo basta que estés vivo
y a veces se solaza con algunos
por su soberbia y su talante altivo.
Tu mortaja será igual que todas,
sin oropeles y ningún bolsillo,
así que tu riqueza acumulada
para vos ya no tendrá sentido.
Tu muerte no me alegra, te lo juro,
porque pensaba en un final distinto:
rindiendo cuentas a mi patria amada
de la perversidad de tus caprichos.
Aunque quisiera no me aflora el llanto,
es infinita la lista que analizo,
de odios, de rencores, de venganzas
de avaricia insaciable y sin sentido.
Es imposible enumerarlas todas
porque llega la lista al infinito,
comenzando allá lejos y en tus pagos
donde dejaste a montones sin su nido.
Yo quisiera llorar, pero no puedo,
cuando lo intento se aparece un niño
con los mocos colgando y harapiento...
Porque vive en el norte y es un indio.
Repartiste millones, no los tuyos
multiplicados a increíble ritmo,
pero siempre cargados de impudicia,
de corrupción, de sobornos y de vicios.
Elegiste las heces de mi pueblo
y los llevaste a gobernar contigo
por eso el mal olor que emanan todos...
denuncian un sistema corrompido.
Al campo lo querías de rodillas,
y querías ver preso al periodismo,
peleado con el clero y con el Papa,
con Europa y con todos los vecinos.
¡Basta, por Dios! ¡Fue Dios quien dijo basta! pidió tu extradición y se la dimos.
allá te juzgarán ¡¡ pero cuidado,!!
no será de Oyarbide el veredicto.
Yo quisiera llorar, pero no puedo.
al Supremo Hacedor perdón le pido,
no deseo la muerte para nadie.
que lo juzgue el Señor como es “De Vido”.
27/10/10
Día del censo nacional.
Tony (un anónimo)
lunes, 1 de noviembre de 2010
De Néstor a Cristina
Se lo despidió con los honores de un presidente en actividad. En ese punto, en ese exclusivo punto, su muerte se pareció a la de Perón: el muerto no era un político retirado, sino la encarnación real y efectiva del poder. Su ausencia fue llorada en nombre de las imágenes del pasado y las incertidumbres del futuro. Las manifestaciones de dolor de sus seguidores dan cuenta de esta verdad que, por ser obvia, más de una vez no es tenida en cuenta: la muerte de Kirchner impacta fuerte porque se trata de alguien que ocupaba un espacio central del poder.
Los kirchneristas se fastidian cuando se sugiere que ha quedado un vacío que será difícil de llenar. Se fastidian porque deducen que se subestima el rol de Cristina, pero lo cierto es que al promover una movilización tan amplia por la muerte de Kirchner, al pronunciar frases tan contundentes acerca de sus bondades, ellos mismos transforman al muerto en alguien irreemplazable. Ahora bien, si Kirchner es el poder y su ausencia es irreemplazable. ¿Qué lugar queda para Cristina?
Me apresuro a contestar esa pregunta: el lugar que le corresponde a una presidente que dentro de un año concluirá su mandato. El problema es que los kirchneristas en particular no se resignan a ese rol. Para ellos no hay presidentes constitucionales, hay conductores, líderes carismáticos que se plantean ejercer el poder para toda la vida. Por formación ideológica, los peronistas rechazan al presidente que se limita a cumplir con su mandato y se vuelve a casa. Para el peronismo no hay retorno del jefe al hogar, al anonimato de la vida privada. El poder es concebido como una gran pasión, como una pasión trágica que se consume en su propio ejercicio. Nunca lo logran, pero nunca renuncian a ello.
Kirchner intentó forjar esta experiencia y su muerte inesperada contribuyó a alentar esa fantasía. Sin duda que fue un político dotado de una pasión insaciable de poder. Como todo político cometió errores y aciertos; y como todo político, más de un adversario lo criticó invocando sus errores porque no perdonaba sus aciertos. Para bien y para mal fue audaz, imaginativo y eficaz. Fue, además, un peronista de tiempo completo, generoso con los leales y despiadado con los adversarios.
No atentó contra las instituciones, pero sólo las concibió como una herramienta, un instrumento subordinado a su ambición de poder. Seguramente tuvo ideales, pero fundamentalmente tuvo ambición. No fue un intelectual, fue un hombre de acción que sabía distinguir con un certero golpe de vista lo importante de lo secundario. Fue un gran maniobrero e intrigante, sabía manejar las pasiones y se hacía respetar y temer. No fue un intelectual, pero fue el único político en los últimos treinta años que conocía al dedillo cómo funcionaba el poder y cómo funcionaba el capitalismo.
No era un virtuoso, no creía ni cultivaba las virtudes republicanas, pero las aceptaba como un mal necesario de las que había que aprovechar sus contradicciones y debilidades. Su pasión exclusiva y excluyente en los últimos veinte años fue la política. No era frívolo, tampoco cholulo. En eso también las diferencias con Menem eran evidentes Acumuló una enorme fortuna y permitió que sus incondicionales se enriquecieran como sátrapas a su alrededor, pero se me ocurre que lo que predominaba era la pulsión del poder por sobre la pulsión de la riqueza. Por formación familiar, por decisión personal, por vocación política, estaba convencido de que el dinero era indispensable, no para gastarlo en cruceros de lujo sino en política, en todo caso, como un reaseguro, nunca como un objeto de disipación.
Tenía coraje, como se dice en estos casos: se las aguantaba y se hacía cargo de lo que decía y hacía. No era fatuo ni engreido; seguramente le hubiera gustado ser carismático pero carecía de dotes oratorias y tenia serias dificltades para transimitir sus ideas. Reía con ganas, tenía sentido del humor y si se lo proponía podía llegar a ser simpático. Como todos los hombres del poder, la amistad estaba condicionada alos intereses políticos. como todos los hmbres dle poder estaba convencido de que a algunos se los convencía con ideas, a otros con plata y a muchos con miedo o promesas.
No tenía ideales, tenía intereses. No murió por sus convicciones sino por sus pulsiones. No fue el mártir de una causa porque su causa exclusiva fue el poder. Curiosamente quien se propuso controlar a todos y a todo no fue capaz de controlarse a sí mismo. Sólo la fantasía, la alienación o las manipulaciones pueden ponerlo al lado del Che Guevara o de los líderes de la liberación latinoamericana. La última noche cenó con Cristina, Báez y Ulloa. Ése era su círculo íntimo, los que importaban, a los demás había que venderles un sueño y, por supuesto, se los vendió en cómodas cuotas. No fue un héroe, pero fue un político notable. Tampoco fue un estadista, pero fue un gran forjador de coyunturas, un hombre dotado de un notable talento para instalar en la agenda los temas políticos que le interesaban.
Cristina Kirchner, por su lado, puede ser una aceptable presidente constitucional, como lo fue su marido entre 2003 y 2007. No es poco para quienes pretenden trascender en la historia. La pretensión mesiánica de ser la elegida para fundar una nueva Argentina me parece desmesurada y, por sobre todas las cosas, irreal y reñida con la república democrática a la que decimos adherir y respetar.
La Argentina no acepta Mesías. Es más, creo que la Argentina crecerá en serio cuando sus presidentes se asuman como tales y, cumplido su mandato, le entreguen el poder a su sucesor. Las grandes democracias no tienen héroes trágicos, tienen hombres comunes que asumen grandes responsabilidades. A las grandes democracias se las reconoce no por sus líderes carismáticos sino por sus ex presidentes. Así ocurre en los países civilizados, empezando por Chile, Uruguay y Brasil. La titularidad del poder político rota y ésa es la virtud básica de una república. Lo demás es fantasía, delirio, ilusión o ambición despótica. Chile con Aylwin, Lagos, Frei, Bachelet; Uruguay con Lacalle, Sanguinetti, Vázquez; Brasil con Sarney, Cardoso y Lula, son el ejemplo a seguir. ¡Basta de crear dioses! Limitémonos a elegir hombres normales y no le exijamos nada extraordinario, salvo el cumplimiento de lo que prometieron. No nos ha ido bien con los Mesías y los dioses, entre otras cosas porque en realidad no lo son y, por lo tanto, el rol que le asignamos, las esperanza que depositamos en ellos no son más que grandes alienaciones colectivas, grandes y frustrantes alienaciones colectivas.
Pero retornemos a las jornadas de esta semana. ¿El kirchnerismo sobrevivirá a Kirchner? Los kirchneristas lo creen, yo no. Cualquiera puede tener razón y cualquiera puede estar equivocado, porque esa pregunta hoy no tiene respuesta al margen de la acción práctica de los hombres. Por lo pronto, admitamos que todos estamos todavía inmersos en el clima del velorio. Políticamente, el dolor y la congoja de tanta gente no puede serle indiferente a nadie. Ese dolor y esa congoja merecen ser respetados. Mucha gente lo lloró a Kirchner y lo lloró desconsoladamente. Podemos discutir su personalidad, la naturaleza de sus convicciones pero lo que resulta sorprendente es que en los difíciles tiempos que corren, tiempos de desencanto y cinismo, Kirchner le haya devuelto a muchos la posibilidad de creer, de ilusionarse.
Una multitud lo despidió en Plaza de Mayo y desfiló por el salón de la Casa Rosada. Esa multitud vale por sí misma, es respetable por sí misma, pero no es toda la Argentina, ni siquiera la mitad más uno de la Argentina. Yo lo siento por los amigos de “6,7 y 8”, pero el país no dejará de ser plural por un velorio. Esta verdad elemental debería asumir la presidente para trazar desde allí una política de alianzas y un programa de gobierno que le permita concluir su mandato sin sobresaltos y con un amplio consenso.
La señora Cristina debería saber que los soportes futuros del poder no serán Moyano, Kunkel, De Vido o cualquier otro dirigente, porque los soportes reales del poder serán las instituciones. Un asesor capaz es imprescindible para gobernar, un consejero inteligente o con capacidad para tomar decisiones audaces siempre hace falta, pero a la presidencia la protegen las instituciones y para que ello suceda es necesario que sea la presidente la primera en respetarlas.
¿Hay razones para ser optimistas? No muchas. El comportamiento de la presidente en el velorio insinuó una continuidad con la línea sostenida por su marido. Menudearon los ninguneos y los desprecios a los partidos y la prensa. Todo pareciera indicar que la estrategia seguirá siendo la de “profundizar el modelo”. Nunca se supo muy bien qué se quiere decir con esa consigna. Supongo que la ambigüedad es deliberada. Uno de los rasgos distintivos de toda estrategia populista es la de fijar consignas con las que puedan sentirse identificados desde Hebe Bonafini a Moyano, de Hadad a Página 12, de Verbitsky a Scioli y desde los nostálgicos de los setenta a la voraz y corrompida burguesía forjada al calor del poder kirchnerista.
Los kirchneristas se fastidian cuando se sugiere que ha quedado un vacío que será difícil de llenar. Se fastidian porque deducen que se subestima el rol de Cristina, pero lo cierto es que al promover una movilización tan amplia por la muerte de Kirchner, al pronunciar frases tan contundentes acerca de sus bondades, ellos mismos transforman al muerto en alguien irreemplazable. Ahora bien, si Kirchner es el poder y su ausencia es irreemplazable. ¿Qué lugar queda para Cristina?
Me apresuro a contestar esa pregunta: el lugar que le corresponde a una presidente que dentro de un año concluirá su mandato. El problema es que los kirchneristas en particular no se resignan a ese rol. Para ellos no hay presidentes constitucionales, hay conductores, líderes carismáticos que se plantean ejercer el poder para toda la vida. Por formación ideológica, los peronistas rechazan al presidente que se limita a cumplir con su mandato y se vuelve a casa. Para el peronismo no hay retorno del jefe al hogar, al anonimato de la vida privada. El poder es concebido como una gran pasión, como una pasión trágica que se consume en su propio ejercicio. Nunca lo logran, pero nunca renuncian a ello.
Kirchner intentó forjar esta experiencia y su muerte inesperada contribuyó a alentar esa fantasía. Sin duda que fue un político dotado de una pasión insaciable de poder. Como todo político cometió errores y aciertos; y como todo político, más de un adversario lo criticó invocando sus errores porque no perdonaba sus aciertos. Para bien y para mal fue audaz, imaginativo y eficaz. Fue, además, un peronista de tiempo completo, generoso con los leales y despiadado con los adversarios.
No atentó contra las instituciones, pero sólo las concibió como una herramienta, un instrumento subordinado a su ambición de poder. Seguramente tuvo ideales, pero fundamentalmente tuvo ambición. No fue un intelectual, fue un hombre de acción que sabía distinguir con un certero golpe de vista lo importante de lo secundario. Fue un gran maniobrero e intrigante, sabía manejar las pasiones y se hacía respetar y temer. No fue un intelectual, pero fue el único político en los últimos treinta años que conocía al dedillo cómo funcionaba el poder y cómo funcionaba el capitalismo.
No era un virtuoso, no creía ni cultivaba las virtudes republicanas, pero las aceptaba como un mal necesario de las que había que aprovechar sus contradicciones y debilidades. Su pasión exclusiva y excluyente en los últimos veinte años fue la política. No era frívolo, tampoco cholulo. En eso también las diferencias con Menem eran evidentes Acumuló una enorme fortuna y permitió que sus incondicionales se enriquecieran como sátrapas a su alrededor, pero se me ocurre que lo que predominaba era la pulsión del poder por sobre la pulsión de la riqueza. Por formación familiar, por decisión personal, por vocación política, estaba convencido de que el dinero era indispensable, no para gastarlo en cruceros de lujo sino en política, en todo caso, como un reaseguro, nunca como un objeto de disipación.
Tenía coraje, como se dice en estos casos: se las aguantaba y se hacía cargo de lo que decía y hacía. No era fatuo ni engreido; seguramente le hubiera gustado ser carismático pero carecía de dotes oratorias y tenia serias dificltades para transimitir sus ideas. Reía con ganas, tenía sentido del humor y si se lo proponía podía llegar a ser simpático. Como todos los hombres del poder, la amistad estaba condicionada alos intereses políticos. como todos los hmbres dle poder estaba convencido de que a algunos se los convencía con ideas, a otros con plata y a muchos con miedo o promesas.
No tenía ideales, tenía intereses. No murió por sus convicciones sino por sus pulsiones. No fue el mártir de una causa porque su causa exclusiva fue el poder. Curiosamente quien se propuso controlar a todos y a todo no fue capaz de controlarse a sí mismo. Sólo la fantasía, la alienación o las manipulaciones pueden ponerlo al lado del Che Guevara o de los líderes de la liberación latinoamericana. La última noche cenó con Cristina, Báez y Ulloa. Ése era su círculo íntimo, los que importaban, a los demás había que venderles un sueño y, por supuesto, se los vendió en cómodas cuotas. No fue un héroe, pero fue un político notable. Tampoco fue un estadista, pero fue un gran forjador de coyunturas, un hombre dotado de un notable talento para instalar en la agenda los temas políticos que le interesaban.
Cristina Kirchner, por su lado, puede ser una aceptable presidente constitucional, como lo fue su marido entre 2003 y 2007. No es poco para quienes pretenden trascender en la historia. La pretensión mesiánica de ser la elegida para fundar una nueva Argentina me parece desmesurada y, por sobre todas las cosas, irreal y reñida con la república democrática a la que decimos adherir y respetar.
La Argentina no acepta Mesías. Es más, creo que la Argentina crecerá en serio cuando sus presidentes se asuman como tales y, cumplido su mandato, le entreguen el poder a su sucesor. Las grandes democracias no tienen héroes trágicos, tienen hombres comunes que asumen grandes responsabilidades. A las grandes democracias se las reconoce no por sus líderes carismáticos sino por sus ex presidentes. Así ocurre en los países civilizados, empezando por Chile, Uruguay y Brasil. La titularidad del poder político rota y ésa es la virtud básica de una república. Lo demás es fantasía, delirio, ilusión o ambición despótica. Chile con Aylwin, Lagos, Frei, Bachelet; Uruguay con Lacalle, Sanguinetti, Vázquez; Brasil con Sarney, Cardoso y Lula, son el ejemplo a seguir. ¡Basta de crear dioses! Limitémonos a elegir hombres normales y no le exijamos nada extraordinario, salvo el cumplimiento de lo que prometieron. No nos ha ido bien con los Mesías y los dioses, entre otras cosas porque en realidad no lo son y, por lo tanto, el rol que le asignamos, las esperanza que depositamos en ellos no son más que grandes alienaciones colectivas, grandes y frustrantes alienaciones colectivas.
Pero retornemos a las jornadas de esta semana. ¿El kirchnerismo sobrevivirá a Kirchner? Los kirchneristas lo creen, yo no. Cualquiera puede tener razón y cualquiera puede estar equivocado, porque esa pregunta hoy no tiene respuesta al margen de la acción práctica de los hombres. Por lo pronto, admitamos que todos estamos todavía inmersos en el clima del velorio. Políticamente, el dolor y la congoja de tanta gente no puede serle indiferente a nadie. Ese dolor y esa congoja merecen ser respetados. Mucha gente lo lloró a Kirchner y lo lloró desconsoladamente. Podemos discutir su personalidad, la naturaleza de sus convicciones pero lo que resulta sorprendente es que en los difíciles tiempos que corren, tiempos de desencanto y cinismo, Kirchner le haya devuelto a muchos la posibilidad de creer, de ilusionarse.
Una multitud lo despidió en Plaza de Mayo y desfiló por el salón de la Casa Rosada. Esa multitud vale por sí misma, es respetable por sí misma, pero no es toda la Argentina, ni siquiera la mitad más uno de la Argentina. Yo lo siento por los amigos de “6,7 y 8”, pero el país no dejará de ser plural por un velorio. Esta verdad elemental debería asumir la presidente para trazar desde allí una política de alianzas y un programa de gobierno que le permita concluir su mandato sin sobresaltos y con un amplio consenso.
La señora Cristina debería saber que los soportes futuros del poder no serán Moyano, Kunkel, De Vido o cualquier otro dirigente, porque los soportes reales del poder serán las instituciones. Un asesor capaz es imprescindible para gobernar, un consejero inteligente o con capacidad para tomar decisiones audaces siempre hace falta, pero a la presidencia la protegen las instituciones y para que ello suceda es necesario que sea la presidente la primera en respetarlas.
¿Hay razones para ser optimistas? No muchas. El comportamiento de la presidente en el velorio insinuó una continuidad con la línea sostenida por su marido. Menudearon los ninguneos y los desprecios a los partidos y la prensa. Todo pareciera indicar que la estrategia seguirá siendo la de “profundizar el modelo”. Nunca se supo muy bien qué se quiere decir con esa consigna. Supongo que la ambigüedad es deliberada. Uno de los rasgos distintivos de toda estrategia populista es la de fijar consignas con las que puedan sentirse identificados desde Hebe Bonafini a Moyano, de Hadad a Página 12, de Verbitsky a Scioli y desde los nostálgicos de los setenta a la voraz y corrompida burguesía forjada al calor del poder kirchnerista.
sábado, 30 de octubre de 2010
LA EXTRAÑA MUERTE DE KIRCHNER: LAS DUDAS Y EL DISPARO
LA EXTRAÑA MUERTE DE KIRCHNER: LAS DUDAS Y EL DISPARO Tapa — By admin on Octubre 29, 2010 at 11:29
Ayer la gente dudaba del cajón cerrado… Y no es para menos hoy se supo que Kirchner encargó el panteón hace 20 días, pero además hay extraños indicios, el mas evidente es que “bajaron foros y grupos de Facebook donde hablaban de la dudosa muerte de Kirchner”.
En las próximas horas además de este informe, habrán otros referidos a la dudosa muerte y hasta un eventual suicidio de Néstor Kirchner que estaba muy deprimido.
Un detalle: Personas que estuvieron en la casa Rosada, y que conocían a Kirchner personalmente, les llamó la atención que el cajón era más chico que 1,90 m que media Néstor.
Los más probable es que este en el Calafate y el cajón no contenga nada.
Dicen otras versiones que al estar enfermo muy grave “acepto la extremaunción”. Lo extraño es que un suicidio es pecado mortal… Salvo que la depresión lo haya llevado a ese extremo. ¿Pero sin Dudas sabía que iba a morir?.
Pero veamos los hechos y no las conjeturas:
Hace 20 días atrás Kirchner ordenó hacer el Panteón de la Familia Kirchner:
Rudy Ulloa tramitó hace 20 días una parcela del cementerio de Río Gallegos para los Kirchner La agencia OPI-Santa Cruz pudo confirmar que el ex chofer K se encargó de negociar ante las autoridades radicales de la municipalidad local “la mejor parcela” para el mausoleo de la familia presidencial. Lo hará la constructora de Lázaro Báez
El cajón sería más Chico que el porte de Kirchner, y además estaba sellado. El entorno de Cristina afirman que es para conservar la imagen de fortaleza de K, no un hombre muerto sino la fuerza que lo caracterizaba.
INDICIOS:
¿Kirchner realmente murió? Y si murió…¿fue realmente de un infarto? Y de que Calibre?
Voy a empezar hablando de las dudas que generó la decisión de velar a Néstor a cajón cerrado y que no haya circulado una sola foto del cadáver de Néstor Kirchner. Algunos lo tomarán como una falta de respeto, pero es evidente que la decisión que tomaron genera este tipo de suspicacias.
1º INDICIO
Kirchner fallece casualmente el día programado para el Censo Nacional; día de parálisis total a lo largo y ancho del país.
Casualmente la pareja presidencial estaba en El Calafate, alejadísimos de los medios nacionales de gran cobertura, que dicho sea de paso tenían los ojos puestos en EL CENSO
2º INDICIO
El día de la muerte de Néstor, había un par de periodistas de un conocido medio que hacían guardia en la entrada de la casa hotel de los Kirchner en El Calafate. Un rato antes de las 9 de la mañana cayó Gendarmería y se desplegó un gran operativo, en el cual se ordenó ALEJAR a dichos periodistas a 200 mts. de donde estaban.
Un cronista (Nicolás Diana) y un fotógrafo de la revista Noticias hacían guardia en su casa de El Calafate para cubrir el momento en que censaran al matrimonio presidencial. De repente, la guardia oficial se empezó a desesperar, hubo gritos y llamados a la Seguridad: “Rajen a estos pibes de acá, váyanse a 200 metros”. La muerte del ex presidente era confirmada, minutos después, por fuentes de su entorno más íntimo.
3º INDICIO
Si Cristina un dia antes suspendió su agenda por una fuerte gripe viral…¿qué hacía al día siguiente paseando por el centro de El Calafate, como lo muestra esta foto…y ENCIMA PEGADA A UN BEBÉ, TAN VULNERABLE A ESTE TIPO DE ENFERMEDADES.
Y en todo este dia que estuvo junto al cajón… ¿alguno realmente la vió “engripada”?
4º INDICIO
El avión con el cadáver de Kirchner llegó a la madrugada al aeropuerto de AEROPARQUE, que casualmente permanecía desde hace unos días, cerrado. SOLAMENTE EL GOBIERNO TUVO ACCESO A LAS PISTAS Y LA COBERTURA PERIODÍSTICA FUE IMPOSIBLE.
5º INDICIO
El funeral se decide realizar en Casa Rosada y no en el salón del Congreso donde históricamente son velados los ex presidentes, ya que dicho salón, casualmente permanece CERRADO POR REFACCIONES en estos días. Por ende, el circuito normal que hacía la gente alrededor del cajón para tocarlo y dejarle flores, es imposible de llevar a cabo. Un fuerte vallado separa a la gente que ingresa a Casa Rosada del ataúd de Néstor
6º INDICIO
google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
El vallado y le hermetismo alrededor de Casa de Gobierno esta madrugada, al trasladarse los restos de Kirchner desde Aeroparque, fueron TOTALES. Casualmente LA CÁMPORA y varios militantes taparon con carteles y banderas dichos accesos cercanos al ingreso a Casa de Gobierno.
7º PUNTO . NO INDICIO- COINCIDENCIAS EXTRAÑAS.
Vamos a hablar aqui de Benjamín Solari Parravicini (Agosto 1898 – Diciembre 1974)
Este hombre singular, nació en la ciudad de Buenos Aires 8 de Agosto de 1898, artista plástico de renombre internacional debió su justa fama, sin embargo, a sus psicografias premonitorias. En la tranquilidad de su estudio donde dibujaba comenzó a recibir de una extraña forma, ideas que él esbozaba sobre el papel y que atribuía a la espontaneidad de la creación artística. Pero cual sería su sorpresa al comprobar que las ideas que había bosquejado eran proféticas, ya que al paso del tiempo se cumplían inexorablemente.
Una de esas psicografías reza: “Osiris, Isis, Amenphis. La incógnita Argentina”. (1939)
En la imagen podemos ver lo que parece ser un ataúd y en uno de sus extremos, la imagen de una mujer con un pañuelo atado en su cabeza.
Hoy las imágenes televisivas mostraban como una de las Madres de Plaza de Mayo llegaba hasta el ataúd de Kirchner, se sacaba el pañuelo blanco, y lo dejaba en uno de los extremos del cajón.
En esta imágen también podemos ver lo que parecen semillas de cacao y morfología típicas de Centroamérica y El Caribe (¿Venezuela?). En el dibujo tambien vemos un GRAN OJO OBSERVANDO, pero fuera del cajón.
PREGUNTAS SIN RESPUESTAS: ( Crhistian Sanz)
-¿Por qué la salud de Néstor Kirchner fue recurrente motivo de tabú por parte del Gobierno?
¿Por qué irremediablemente se intentó tapar cada uno de los episodios de descompensación física que lo tuvo como protagonista?
-¿Por qué su médico personal, Luis Buonomo, jamás atendió a la requisitoria de los medios? ¿Por qué exigió a los médicos del Hospital Formenti —quienes atendieron al ex Presidente— que no hablaran con la prensa?
-¿Por qué Cristina prefirió inventar un “resfriado” antes de revelar que su marido se encontraba bajo observación desde el domingo 24?
-¿Se podría haber salvado Néstor si hubiera seguido los consejos profesionales de internarse ese mismo día en el referido nosocomio?
-¿Por qué oficialmente se dice que pereció por “muerte súbita” sin más explicaciones?
-¿No se contradice lo “súbito” de su fallecimiento con la extremaunción que le fue dada antes de perecer? ¿Por qué se intentó ocultar este hecho?
-¿Sabía Kirchner que se acercaba su final y quiso permanecer en El Calafate? ¿De eso hablaba cuando afirmó que radicaría su domicilio allí?
-¿Por qué el sábado 23 decidió a último momento no asistir al “cumpleaños” de la Unidad Básica “Los Muchachos Peronistas” que comanda su ex secretario Rudy Ulloa Igor?
-¿Qué lo motivó a caminar repentinamente por los rincones de Río Gallegos que hacía años que no visitaba?
-¿Qué relación tuvo su muerte con el cuadro de “colon irritable” que lo afectaba?
-¿Qué relación tuvo con el desgaste que venía sufriendo y la falta de controles a su salud?
-¿Es verdad que Kirchner murió antes de llegar al hospital?
-¿Por qué se demoró en dar la noticia de su fallecimiento?
-¿Por qué Máximo Kirchner pidió hace justo un mes una ampliación al panteón de la familia en Río Gallegos?
-¿Por qué a primera hora del jueves cuando aún no se sabía si Kirchner había fallecido Wikipedia publicó “Death 27 October 2010″?
-¿Por qué no se le hizo autopsia al cuerpo del ex mandatario?
-¿A nadie le llamó la atención la repentina desaparición de la agenda política del ex mandatario, quien no se quiso mostrar más desde el viernes 22?
-¿Es cierto que Hugo Moyano lo extorsionó la noche anterior a su perecimiento en el marco de una conversación muy subida de tono? ¿En qué términos lo hizo?
Por ahora, preguntas sin respuesta.
/////
Ah porque son hackeados los foros y sitios que hablan de este tema. Que temor tenían de Seprin que bloquearon durante un día el sitio… Será que Kirchner se descompuso en la madrugada y se murio en la casa. Será que hay una foto muerto…
El mundo es extraño y sorprendente, quienes tuvimos la oportunidad de ver algunas cosas que están veladas al común de las personas sabemos que muy poco logra sorprendernos. La vida es una caja de pandora… ( grey ).
Será que murió en casa a la madrugada , será que hay fotos muerto entrando al hospital.
SAQUE USTED SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
Por Héctor Alderete
Ayer la gente dudaba del cajón cerrado… Y no es para menos hoy se supo que Kirchner encargó el panteón hace 20 días, pero además hay extraños indicios, el mas evidente es que “bajaron foros y grupos de Facebook donde hablaban de la dudosa muerte de Kirchner”.
En las próximas horas además de este informe, habrán otros referidos a la dudosa muerte y hasta un eventual suicidio de Néstor Kirchner que estaba muy deprimido.
Un detalle: Personas que estuvieron en la casa Rosada, y que conocían a Kirchner personalmente, les llamó la atención que el cajón era más chico que 1,90 m que media Néstor.
Los más probable es que este en el Calafate y el cajón no contenga nada.
Dicen otras versiones que al estar enfermo muy grave “acepto la extremaunción”. Lo extraño es que un suicidio es pecado mortal… Salvo que la depresión lo haya llevado a ese extremo. ¿Pero sin Dudas sabía que iba a morir?.
Pero veamos los hechos y no las conjeturas:
Hace 20 días atrás Kirchner ordenó hacer el Panteón de la Familia Kirchner:
Rudy Ulloa tramitó hace 20 días una parcela del cementerio de Río Gallegos para los Kirchner La agencia OPI-Santa Cruz pudo confirmar que el ex chofer K se encargó de negociar ante las autoridades radicales de la municipalidad local “la mejor parcela” para el mausoleo de la familia presidencial. Lo hará la constructora de Lázaro Báez
El cajón sería más Chico que el porte de Kirchner, y además estaba sellado. El entorno de Cristina afirman que es para conservar la imagen de fortaleza de K, no un hombre muerto sino la fuerza que lo caracterizaba.
INDICIOS:
¿Kirchner realmente murió? Y si murió…¿fue realmente de un infarto? Y de que Calibre?
Voy a empezar hablando de las dudas que generó la decisión de velar a Néstor a cajón cerrado y que no haya circulado una sola foto del cadáver de Néstor Kirchner. Algunos lo tomarán como una falta de respeto, pero es evidente que la decisión que tomaron genera este tipo de suspicacias.
1º INDICIO
Kirchner fallece casualmente el día programado para el Censo Nacional; día de parálisis total a lo largo y ancho del país.
Casualmente la pareja presidencial estaba en El Calafate, alejadísimos de los medios nacionales de gran cobertura, que dicho sea de paso tenían los ojos puestos en EL CENSO
2º INDICIO
El día de la muerte de Néstor, había un par de periodistas de un conocido medio que hacían guardia en la entrada de la casa hotel de los Kirchner en El Calafate. Un rato antes de las 9 de la mañana cayó Gendarmería y se desplegó un gran operativo, en el cual se ordenó ALEJAR a dichos periodistas a 200 mts. de donde estaban.
Un cronista (Nicolás Diana) y un fotógrafo de la revista Noticias hacían guardia en su casa de El Calafate para cubrir el momento en que censaran al matrimonio presidencial. De repente, la guardia oficial se empezó a desesperar, hubo gritos y llamados a la Seguridad: “Rajen a estos pibes de acá, váyanse a 200 metros”. La muerte del ex presidente era confirmada, minutos después, por fuentes de su entorno más íntimo.
3º INDICIO
Si Cristina un dia antes suspendió su agenda por una fuerte gripe viral…¿qué hacía al día siguiente paseando por el centro de El Calafate, como lo muestra esta foto…y ENCIMA PEGADA A UN BEBÉ, TAN VULNERABLE A ESTE TIPO DE ENFERMEDADES.
Y en todo este dia que estuvo junto al cajón… ¿alguno realmente la vió “engripada”?
4º INDICIO
El avión con el cadáver de Kirchner llegó a la madrugada al aeropuerto de AEROPARQUE, que casualmente permanecía desde hace unos días, cerrado. SOLAMENTE EL GOBIERNO TUVO ACCESO A LAS PISTAS Y LA COBERTURA PERIODÍSTICA FUE IMPOSIBLE.
5º INDICIO
El funeral se decide realizar en Casa Rosada y no en el salón del Congreso donde históricamente son velados los ex presidentes, ya que dicho salón, casualmente permanece CERRADO POR REFACCIONES en estos días. Por ende, el circuito normal que hacía la gente alrededor del cajón para tocarlo y dejarle flores, es imposible de llevar a cabo. Un fuerte vallado separa a la gente que ingresa a Casa Rosada del ataúd de Néstor
6º INDICIO
google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
El vallado y le hermetismo alrededor de Casa de Gobierno esta madrugada, al trasladarse los restos de Kirchner desde Aeroparque, fueron TOTALES. Casualmente LA CÁMPORA y varios militantes taparon con carteles y banderas dichos accesos cercanos al ingreso a Casa de Gobierno.
7º PUNTO . NO INDICIO- COINCIDENCIAS EXTRAÑAS.
Vamos a hablar aqui de Benjamín Solari Parravicini (Agosto 1898 – Diciembre 1974)
Este hombre singular, nació en la ciudad de Buenos Aires 8 de Agosto de 1898, artista plástico de renombre internacional debió su justa fama, sin embargo, a sus psicografias premonitorias. En la tranquilidad de su estudio donde dibujaba comenzó a recibir de una extraña forma, ideas que él esbozaba sobre el papel y que atribuía a la espontaneidad de la creación artística. Pero cual sería su sorpresa al comprobar que las ideas que había bosquejado eran proféticas, ya que al paso del tiempo se cumplían inexorablemente.
Una de esas psicografías reza: “Osiris, Isis, Amenphis. La incógnita Argentina”. (1939)
En la imagen podemos ver lo que parece ser un ataúd y en uno de sus extremos, la imagen de una mujer con un pañuelo atado en su cabeza.
Hoy las imágenes televisivas mostraban como una de las Madres de Plaza de Mayo llegaba hasta el ataúd de Kirchner, se sacaba el pañuelo blanco, y lo dejaba en uno de los extremos del cajón.
En esta imágen también podemos ver lo que parecen semillas de cacao y morfología típicas de Centroamérica y El Caribe (¿Venezuela?). En el dibujo tambien vemos un GRAN OJO OBSERVANDO, pero fuera del cajón.
PREGUNTAS SIN RESPUESTAS: ( Crhistian Sanz)
-¿Por qué la salud de Néstor Kirchner fue recurrente motivo de tabú por parte del Gobierno?
¿Por qué irremediablemente se intentó tapar cada uno de los episodios de descompensación física que lo tuvo como protagonista?
-¿Por qué su médico personal, Luis Buonomo, jamás atendió a la requisitoria de los medios? ¿Por qué exigió a los médicos del Hospital Formenti —quienes atendieron al ex Presidente— que no hablaran con la prensa?
-¿Por qué Cristina prefirió inventar un “resfriado” antes de revelar que su marido se encontraba bajo observación desde el domingo 24?
-¿Se podría haber salvado Néstor si hubiera seguido los consejos profesionales de internarse ese mismo día en el referido nosocomio?
-¿Por qué oficialmente se dice que pereció por “muerte súbita” sin más explicaciones?
-¿No se contradice lo “súbito” de su fallecimiento con la extremaunción que le fue dada antes de perecer? ¿Por qué se intentó ocultar este hecho?
-¿Sabía Kirchner que se acercaba su final y quiso permanecer en El Calafate? ¿De eso hablaba cuando afirmó que radicaría su domicilio allí?
-¿Por qué el sábado 23 decidió a último momento no asistir al “cumpleaños” de la Unidad Básica “Los Muchachos Peronistas” que comanda su ex secretario Rudy Ulloa Igor?
-¿Qué lo motivó a caminar repentinamente por los rincones de Río Gallegos que hacía años que no visitaba?
-¿Qué relación tuvo su muerte con el cuadro de “colon irritable” que lo afectaba?
-¿Qué relación tuvo con el desgaste que venía sufriendo y la falta de controles a su salud?
-¿Es verdad que Kirchner murió antes de llegar al hospital?
-¿Por qué se demoró en dar la noticia de su fallecimiento?
-¿Por qué Máximo Kirchner pidió hace justo un mes una ampliación al panteón de la familia en Río Gallegos?
-¿Por qué a primera hora del jueves cuando aún no se sabía si Kirchner había fallecido Wikipedia publicó “Death 27 October 2010″?
-¿Por qué no se le hizo autopsia al cuerpo del ex mandatario?
-¿A nadie le llamó la atención la repentina desaparición de la agenda política del ex mandatario, quien no se quiso mostrar más desde el viernes 22?
-¿Es cierto que Hugo Moyano lo extorsionó la noche anterior a su perecimiento en el marco de una conversación muy subida de tono? ¿En qué términos lo hizo?
Por ahora, preguntas sin respuesta.
/////
Ah porque son hackeados los foros y sitios que hablan de este tema. Que temor tenían de Seprin que bloquearon durante un día el sitio… Será que Kirchner se descompuso en la madrugada y se murio en la casa. Será que hay una foto muerto…
El mundo es extraño y sorprendente, quienes tuvimos la oportunidad de ver algunas cosas que están veladas al común de las personas sabemos que muy poco logra sorprendernos. La vida es una caja de pandora… ( grey ).
Será que murió en casa a la madrugada , será que hay fotos muerto entrando al hospital.
SAQUE USTED SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
Por Héctor Alderete
La autodestruccion de Nestor Kirchner
La autodestrucción de Néstor Kirchner Octubre 29, 2010 at 10:46
En tanto personaje central de la tragedia griega abatida sobre Argentina a comienzos del siglo XXI, Néstor Kirchner ha ido tejiendo en los últimos meses la mortaja que a partir de hoy cubrirá su cadáver.Su absoluta falta de respeto por si mismo, sólo comparable a su absoluta falta de respeto por los demás, especialmente a los que consideraba sus “enemigos políticos”, que eran casi todos, explica lo ocurrido. En lo que va de 2010 fue operado dos veces por problemas cardiovasculares, la última el 11 de septiembre.Entonces afloró su carácter y su falta de límites. Su pasión por el poder y, de poder ser, por el poder absoluto, era superior a todo, incluyendo los consejos de sus médicos. Pese a la recomendación de que permaneciera al menos 48 horas en observación tras la intervención a la que fue sometido, en la mañana del domingo 12 subía al coche oficial en dirección a la residencia presidencial de Olivos, a fin de mantener su agenda, en la medida de lo posible. No sólo eso. El lunes estaba previsto un acto público en defensa del gobierno Kirchner, en el que debía ser el principal orador, y si bien no habló, allí estuvo como uno más de sus fanáticos seguidores. Había que demostrar a toda costa que Kirchner seguía firmemente al mando del timón y que nada de lo que sucedía en el país le era ajeno.
El guión de la tragedia parecía escrito con anteriorridad. Kirchner murió en su residencia de Calafate, un entorno que vio enriquecerse a la pareja presidencial en los últimos años y que podría costarle más de un dolor de cabeza, debido a los juicios pendientes y posibles penas de cárcel. Pero hay más. Kirchner murió un día en que el país estaba paralizado, no porque presintiera las largas jornadas de duelo nacional que se avecinaban o llorara su luto, sino porque se estaba realizando el censo nacional de población, y la actividad estaba bajo mínimos en lo más parecido a un día festivo. El deceso ocurrió a menos de una semana en que se conociera la primera víctima mortal del kirchnerismo, un gobierno que había aplicado a rajatabla la doctrina de que a los movimientos sociales no se los reprime. Un enfrentamiento entre afiliados del sindicato oficialista ferroviario con militantes de la izquierda antigubernamental terminó con la muerte de uno de estos últimos. Y si bien no se puede responsabilizar al gobierno del hecho, éste fue perpetrado por gente instalada en el riñón del poder.
Es más, en la mañana del miércoles 27, el día de la muerte del ex presidente, Luis Majul publicaba en La Nación de Buenos Aires el artículo “El gran temor de los Kirchner”, que glosaba la trayectoria política del matrimonio presidencial en las últimas décadas, y comenzaba así: “Un año antes de las elecciones para elegir el próximo presidente, Néstor Kirchner se enfrenta con el problema más grave de su larga vida política. Una complicación desconocida que no había tenido desde 1987, cuando inició su carrera como intendente de Río Gallegos”. Si bien el problema no era el que vaticinaba Majul, que podía terminar con los huesos de Kirchner en la cárcel, si fue el más grave de su vida política: su propia muerte.
No pretendo hacer aquí ni una nota necrológica ni una valoración de su biografía política, que presenta demasiados claroscuros. Algunos de ellos se incluyen en mi último libro sobre “Los populismos latinoamericanos”, donde describo su estilo altamente confrontacional de gobernar. Ahora me interesa el futuro, el futuro argentino y regional, después de que un acontecimiento de tal magnitud tomara por sorpresa a propios y extraños. Para comenzar habrá que ver lo que ocurre con la presidenta Cristina Fernández. En la práctica el poder era compartido por el matrimonio, aunque el control de Kirchner de todo lo que acontecía a su alrededor era casi absoluto. ¿Qué actitud adoptará la presidenta en los meses venideros? ¿Será capaz de liberarse del estilo de su marido y adoptar ese tono más institucional que insinuó durante su campaña electoral? ¿O, al contrario, se atrincherará en la “pingüinera”, el círculo íntimo de los colaboradores patagónicos del presidente, comenzando por el ministro de Obras Públicas Julio de Vido?
La cuestión no es baladí, porque de su respuesta depende el futuro político argentino y la relación entre gobierno y oposición. También obligará a redefinir la relación entre la presidenta y su vicepresidente Julio César Cobos, con sus propias aspiraciones presidenciales, aunque en las filas de la oposición. La muerte de Kirchner ha liquidado una de las dudas sobre la sucesión de su esposa. Ya no tiene sentido preguntarse si él o ella aspirarán a la reelección. La duda es si ella querrá seguir y si tendrá el estado de ánimo para hacerlo.
La muerte de Kirchner también es un golpe para el bloque bolivariano. Si bien los Kirchner nunca se integraron al ALBA, eran excelentes compañeros de ruta de Hugo Chávez. Por ello Kirchner integró la comitiva chavista que se internó en la selva colombiana para rescatar a Clara Rojas, aunque sin éxito, y fue propuesto y elegido secretario general de Unasur, pese a retener su escaño en la Cámara de Diputados. Su reemplazo no será fácil, y servirá para evidenciar las fuertes contradicciones que cruzan la realidad regional.
Se abre un nuevo momento en la política argentina. La desaparición de Kirchner ha trastocado muchas cosas. Seguramente algunos tiempos se acelerarán, como el de la selección del o de los candidatos presidenciales de la oposición. Habrá otros que quizá se ralenticen, como el del fulgurante ascenso del dirigente sindical Hugo Moyano al estrellato político, un camino temido por una parte importante de la sociedad argentina. Pese a ello, cualesquiera sean las reacciones existentes, lo cierto es que empezaremos a ver una Argentina diferente.
Fuente: www.agenciacna.com
En tanto personaje central de la tragedia griega abatida sobre Argentina a comienzos del siglo XXI, Néstor Kirchner ha ido tejiendo en los últimos meses la mortaja que a partir de hoy cubrirá su cadáver.Su absoluta falta de respeto por si mismo, sólo comparable a su absoluta falta de respeto por los demás, especialmente a los que consideraba sus “enemigos políticos”, que eran casi todos, explica lo ocurrido. En lo que va de 2010 fue operado dos veces por problemas cardiovasculares, la última el 11 de septiembre.Entonces afloró su carácter y su falta de límites. Su pasión por el poder y, de poder ser, por el poder absoluto, era superior a todo, incluyendo los consejos de sus médicos. Pese a la recomendación de que permaneciera al menos 48 horas en observación tras la intervención a la que fue sometido, en la mañana del domingo 12 subía al coche oficial en dirección a la residencia presidencial de Olivos, a fin de mantener su agenda, en la medida de lo posible. No sólo eso. El lunes estaba previsto un acto público en defensa del gobierno Kirchner, en el que debía ser el principal orador, y si bien no habló, allí estuvo como uno más de sus fanáticos seguidores. Había que demostrar a toda costa que Kirchner seguía firmemente al mando del timón y que nada de lo que sucedía en el país le era ajeno.
El guión de la tragedia parecía escrito con anteriorridad. Kirchner murió en su residencia de Calafate, un entorno que vio enriquecerse a la pareja presidencial en los últimos años y que podría costarle más de un dolor de cabeza, debido a los juicios pendientes y posibles penas de cárcel. Pero hay más. Kirchner murió un día en que el país estaba paralizado, no porque presintiera las largas jornadas de duelo nacional que se avecinaban o llorara su luto, sino porque se estaba realizando el censo nacional de población, y la actividad estaba bajo mínimos en lo más parecido a un día festivo. El deceso ocurrió a menos de una semana en que se conociera la primera víctima mortal del kirchnerismo, un gobierno que había aplicado a rajatabla la doctrina de que a los movimientos sociales no se los reprime. Un enfrentamiento entre afiliados del sindicato oficialista ferroviario con militantes de la izquierda antigubernamental terminó con la muerte de uno de estos últimos. Y si bien no se puede responsabilizar al gobierno del hecho, éste fue perpetrado por gente instalada en el riñón del poder.
Es más, en la mañana del miércoles 27, el día de la muerte del ex presidente, Luis Majul publicaba en La Nación de Buenos Aires el artículo “El gran temor de los Kirchner”, que glosaba la trayectoria política del matrimonio presidencial en las últimas décadas, y comenzaba así: “Un año antes de las elecciones para elegir el próximo presidente, Néstor Kirchner se enfrenta con el problema más grave de su larga vida política. Una complicación desconocida que no había tenido desde 1987, cuando inició su carrera como intendente de Río Gallegos”. Si bien el problema no era el que vaticinaba Majul, que podía terminar con los huesos de Kirchner en la cárcel, si fue el más grave de su vida política: su propia muerte.
No pretendo hacer aquí ni una nota necrológica ni una valoración de su biografía política, que presenta demasiados claroscuros. Algunos de ellos se incluyen en mi último libro sobre “Los populismos latinoamericanos”, donde describo su estilo altamente confrontacional de gobernar. Ahora me interesa el futuro, el futuro argentino y regional, después de que un acontecimiento de tal magnitud tomara por sorpresa a propios y extraños. Para comenzar habrá que ver lo que ocurre con la presidenta Cristina Fernández. En la práctica el poder era compartido por el matrimonio, aunque el control de Kirchner de todo lo que acontecía a su alrededor era casi absoluto. ¿Qué actitud adoptará la presidenta en los meses venideros? ¿Será capaz de liberarse del estilo de su marido y adoptar ese tono más institucional que insinuó durante su campaña electoral? ¿O, al contrario, se atrincherará en la “pingüinera”, el círculo íntimo de los colaboradores patagónicos del presidente, comenzando por el ministro de Obras Públicas Julio de Vido?
La cuestión no es baladí, porque de su respuesta depende el futuro político argentino y la relación entre gobierno y oposición. También obligará a redefinir la relación entre la presidenta y su vicepresidente Julio César Cobos, con sus propias aspiraciones presidenciales, aunque en las filas de la oposición. La muerte de Kirchner ha liquidado una de las dudas sobre la sucesión de su esposa. Ya no tiene sentido preguntarse si él o ella aspirarán a la reelección. La duda es si ella querrá seguir y si tendrá el estado de ánimo para hacerlo.
La muerte de Kirchner también es un golpe para el bloque bolivariano. Si bien los Kirchner nunca se integraron al ALBA, eran excelentes compañeros de ruta de Hugo Chávez. Por ello Kirchner integró la comitiva chavista que se internó en la selva colombiana para rescatar a Clara Rojas, aunque sin éxito, y fue propuesto y elegido secretario general de Unasur, pese a retener su escaño en la Cámara de Diputados. Su reemplazo no será fácil, y servirá para evidenciar las fuertes contradicciones que cruzan la realidad regional.
Se abre un nuevo momento en la política argentina. La desaparición de Kirchner ha trastocado muchas cosas. Seguramente algunos tiempos se acelerarán, como el de la selección del o de los candidatos presidenciales de la oposición. Habrá otros que quizá se ralenticen, como el del fulgurante ascenso del dirigente sindical Hugo Moyano al estrellato político, un camino temido por una parte importante de la sociedad argentina. Pese a ello, cualesquiera sean las reacciones existentes, lo cierto es que empezaremos a ver una Argentina diferente.
Fuente: www.agenciacna.com
viernes, 29 de octubre de 2010
Un poco de Humor jajajajajaj
Cuando las grandes figuras están vivas, uno no mide su real trascendencia, solo cuando se han ido uno las extraña. Hoy perdimos una de esas grandezas. Podrás haber estado de acuerdo o no con el, pero sus aciertos son indiscutibles, creo que yo ya lo quería. Adiós pulpo PAUL.
Ahhh… viste murió Kirchner
Ahhh… viste murió Kirchner
Opinion de R Fraga para La Nacion
Opinión
Sin Kirchner, Cristina puede asumir el poder
Por Rosendo Fraga Especial para lanacion.com
Miércoles 27 de octubre de 2010 11:17 (actualizado a las 12:16)
La desaparición del líder del oficialismo genera múltiples interrogantes. Es la primera vez en la historia argentina que la ausencia de alguien que no es el Presidente genera una situación semejante. Esto ante todo muestra que la Argentina estaba viviendo una situación anómala. Lo institucional estaba subordinado a lo político. La falta de Kirchner deja la sensación política de que falta el Presidente y es como si se planteara el interrogante de cómo va a actuar el vicepresidente. Hasta el último momento él se encargó de hacer evidente que era quien ejercía realmente el poder y no su esposa, la presidenta Cristina Kirchner. Ella nunca lo rechazó, nunca buscó generar un espacio propio de poder ni en lo símbólico. Ella ocupa ahora el centro de la escena y tiene la oportunidad de ejercer el poder por sí misma, un año antes de las elecciones y trece meses de que termine su mandato. Tiene la oportunidad de modificar, rectificar, corregir, cambiar una serie de aspectos, estilos, orientaciones y políticas impuestas por su marido, que llevaron a una situación inédita, que un gobierno con la economía creciendo al 9% tenga la aprobación de sólo uno cada tres. Ella ahora puede adoptar algunas decisiones que se reclaman, como tomar distancia de Hugo Moyano y terminar con su influencia. Quizás será lo primero que el mundo político mirará para saber si esta dispuesta a cambiar. En principio, el peronismo que nunca vio con simpatía al Kirchnerismo y su alianza con la izquierda, que primero se dividió frente al conflicto con el campo, que después lo derrotó en las elecciones del año pasado y que en los últimos días mostró sus diferencias a través de Daniel Scioli, recupera protagonismo. Podría conjeturarse que las figuras del poder más vinculadas a Néstor Kirchner, ahora pueden tener menos poder o bien podrían ser apartadas. Por ejemplo, Cristina tiene la oportunidad de reemplazar a funcionarios cuestionados, como Guillermo Moreno. Si ella insiste en la línea fijada por su marido, no le será fácil gobernar. Ella no es la misma persona y además ese estilo, estaba claramente en crisis. Con Kirchner desaparece la figura política más importante de la década, como lo fue Alfonsin en los ochenta y Menem en los noventa. Una figura singular. Deja a su esposa, con un gobierno sólido en lo económico, pero enfrentado con el sector productivo mas importante del país que es el campo; en conflicto también con el sector industrial; en mala relación con la Corte Suprema como lo evidencian los fallos recientes; enfrentado con el Congreso, como lo muestra el último veto; en conflicto con la Iglesia Católica; enredado en una surte de "guerra" contra los principales medios privados del país y en trance de romper relaciones con el gobernador de la principal provincia. El peronismo se estaba alejando. Ya al acto de River, presidido por el matrimonio Kirchner y Moyano, habían concurrido solo 5 intendentes justicialistas del conurbano y nada más que 5 gobernadores justicialistas habían rechazado la candidatura presidencial de Scioli. La continuidad institucional no está en riesgo en la Argentina, pero puede estarlo la gobernabilidad en el final en el tramo final del mandato de Cristina, si ella no aprovecha lo que posiblemente sea su oportunidad histórica: dejar de ser la presidenta de una facción, para pasar a serlo de todos los argentinos. El autor es director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría
Sin Kirchner, Cristina puede asumir el poder
Por Rosendo Fraga Especial para lanacion.com
Miércoles 27 de octubre de 2010 11:17 (actualizado a las 12:16)
La desaparición del líder del oficialismo genera múltiples interrogantes. Es la primera vez en la historia argentina que la ausencia de alguien que no es el Presidente genera una situación semejante. Esto ante todo muestra que la Argentina estaba viviendo una situación anómala. Lo institucional estaba subordinado a lo político. La falta de Kirchner deja la sensación política de que falta el Presidente y es como si se planteara el interrogante de cómo va a actuar el vicepresidente. Hasta el último momento él se encargó de hacer evidente que era quien ejercía realmente el poder y no su esposa, la presidenta Cristina Kirchner. Ella nunca lo rechazó, nunca buscó generar un espacio propio de poder ni en lo símbólico. Ella ocupa ahora el centro de la escena y tiene la oportunidad de ejercer el poder por sí misma, un año antes de las elecciones y trece meses de que termine su mandato. Tiene la oportunidad de modificar, rectificar, corregir, cambiar una serie de aspectos, estilos, orientaciones y políticas impuestas por su marido, que llevaron a una situación inédita, que un gobierno con la economía creciendo al 9% tenga la aprobación de sólo uno cada tres. Ella ahora puede adoptar algunas decisiones que se reclaman, como tomar distancia de Hugo Moyano y terminar con su influencia. Quizás será lo primero que el mundo político mirará para saber si esta dispuesta a cambiar. En principio, el peronismo que nunca vio con simpatía al Kirchnerismo y su alianza con la izquierda, que primero se dividió frente al conflicto con el campo, que después lo derrotó en las elecciones del año pasado y que en los últimos días mostró sus diferencias a través de Daniel Scioli, recupera protagonismo. Podría conjeturarse que las figuras del poder más vinculadas a Néstor Kirchner, ahora pueden tener menos poder o bien podrían ser apartadas. Por ejemplo, Cristina tiene la oportunidad de reemplazar a funcionarios cuestionados, como Guillermo Moreno. Si ella insiste en la línea fijada por su marido, no le será fácil gobernar. Ella no es la misma persona y además ese estilo, estaba claramente en crisis. Con Kirchner desaparece la figura política más importante de la década, como lo fue Alfonsin en los ochenta y Menem en los noventa. Una figura singular. Deja a su esposa, con un gobierno sólido en lo económico, pero enfrentado con el sector productivo mas importante del país que es el campo; en conflicto también con el sector industrial; en mala relación con la Corte Suprema como lo evidencian los fallos recientes; enfrentado con el Congreso, como lo muestra el último veto; en conflicto con la Iglesia Católica; enredado en una surte de "guerra" contra los principales medios privados del país y en trance de romper relaciones con el gobernador de la principal provincia. El peronismo se estaba alejando. Ya al acto de River, presidido por el matrimonio Kirchner y Moyano, habían concurrido solo 5 intendentes justicialistas del conurbano y nada más que 5 gobernadores justicialistas habían rechazado la candidatura presidencial de Scioli. La continuidad institucional no está en riesgo en la Argentina, pero puede estarlo la gobernabilidad en el final en el tramo final del mandato de Cristina, si ella no aprovecha lo que posiblemente sea su oportunidad histórica: dejar de ser la presidenta de una facción, para pasar a serlo de todos los argentinos. El autor es director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría
sábado, 9 de octubre de 2010
EL BICENTENARIO
Encontré entre los papeles de mi mamá esta poesía gauchesca de Boris Elkin, realmente, ya en aquella época no difería para nada de la de hoy...
Fiesta Patria
Boris Elkin
Venga pa´ca m´hijo
y sientesé a lo gaucho junto al fuego
pa contarle a su tata lo que vido
hoy que le dió permiso pa ir al pueblo.
¿taban lindos los festejos patrios?
-Pa decir la verdad... yo ni me acuerdo
iba tanta gente por la plaza
haciendo tanta bulla, tanto estruendo,
que salí como sonso y al mariado
d´esa que más que plaza era un infierno.
- Y aura contestame esta pregunta
que de la vaina se me está saliendo:
¿sabe m´hijo lo que es el patriotismo?
- Y... el patriotismo es, es por lo que veo
salir pa un 25 o un nueve e Julio
luciendo el trajecito dominguero,
vivar a la bandera azul y blanca
llevar botones lindos en el pecho
y subir como dicen, la tribuna
para dende arriba, discursiale al pueblo
- Todo ese patriotismoa que usté vido
no vale un pucho de tabaco negro
porque no es patriotismo andar gritando
todos amontonaos como borregos
ni lusir los colores de la patria
cuando se lucen pa´adornar el pecho
ni tampoco subir a la tribuna
y desir cosas que las lleva el viento...
El verdadero patriotismo m´hijo
lo demostraron nuestros bisagüelos
aya por Tucumán, en Ayacucho,
en Suipacha, en Maipú y en San Lorenzo,
peliando como liones por la patria
conquistando de a jemes el terreno
y cruzando dispués la cordillera
pa darle una manito a los chilenos.
Pero jue patriotismo sin alardes
ni llevaron más lujo sobre el pecho
que la sangre que el mosquete
al escupir les dibujó de lejos.
Y hay también otra clase de patriotismo
que a juerza de mirarlo ni lo vemos
y es el patriotismo de los hombres
q´engandecen el país con sus ejuerzos,
trabajando, muchacho, arqueando el lomo,
martillando los fierros,
destripando terrones con la reja
pa llenar hast´al tope los graneros.
Recortando ladrillos.
Levantando edifisios pa colegios...
Y estudiando los libros
pa mañana o pasao llegar a maestro
y enseñarles a escrebir a los muchachos
y a sacar unas cuentas por lo menos...
El otro patriotismo: el que usté vido,
no vale un pucho de tabaco negro.
Biografía: BORIS ELKIN
Breve reseña: El nómbre de Boris Elkin está ya consagrado dentro de la poesía folclorica argentina, y no gracias a las publicaciones de sus trabajos, sino a que su poesía honda y sentida, de neto sabor campero,cautivaba a cuantos la conocían, permaneciendo imborrable en el recuerdo. Había nacido en Los Toldos , el 26 de Mayo de 1905, hijo de chacareros. El contácto directo con hombres y paisajes camperos, había de modelar su espíritu, solidarizándolo en comunión indisoluble con el arado. la pampa y el cielo argentino.En 1937 publica el primer cuadernillo de poemas, con el título de "Yerba Buena", donde ya se perfilan sus dotes,al punto de que dos composiciones que figuran allí, "El Overo" y "Nobleza Gaucha", han alcanzado tan alta difusión en nuestro campo, que hoy se han incorporado al folclore autóctono. Atraído por la ciudad, se radica en Buenos Aires en 1939, y luego de ser premiado en un concurso periodístico por su cuento "El lazo cortado", siguió colaborando en el periodismo. De esa época datan sus personalisimos cuentos para niños sobre animales y cosas de la tierra argentina. Pocos como él pueden alcanzar diafanidad. escritor tan versatil como costumbrista y que casualmente posee muchas obras estritas dedicadas a las mujeres. Admirado por todos sus contemporáneos recidió por los años '30 en el Partido de Chivilcoy, falleció en Buenos aires en Junio'52 y sus restos encuentran en el cementerio de la Chacarita. Es ansina nomás; parece el rubro poesía gauchesca hace años que no se reedita con calidad aceptable
jueves, 16 de septiembre de 2010
Feliz Cumple!! Noseda
El 13 de septiembre brindè por vos aunque ya no estés entre nosotros físicamente y no pudimos con mi vieja, hacer , lo que hacíamos siempre hablarte por teléfono y decirte lo que te queríamos! por suerte para nosotras en el 2005 lo pudimos hacer!!
Hermano del alma y del Corazón!!! Feliz Cumple!!
Carli te llevamos en el corazón
domingo, 8 de agosto de 2010
jueves, 5 de agosto de 2010
reflexiones de W.Melis
Decidir avanzar en el camino
sin dejar que el pasado ni el destino
puedan destruir una vida honesta
revolver alegrías y lamentos.
No es sencillo avanzar olvidando lo vivido
cuando tanto se ha dado por perdido
y el camino es volver a comenzar
le canto al viento por todo el que venció su desaliento
le canto al mar por todo aquel que tuvo que olvidar
... entender que es verdad que sólo el tiempo . Nos dará todas las respuestas
sin dejar que el pasado ni el destino
puedan destruir una vida honesta
revolver alegrías y lamentos.
No es sencillo avanzar olvidando lo vivido
cuando tanto se ha dado por perdido
y el camino es volver a comenzar
le canto al viento por todo el que venció su desaliento
le canto al mar por todo aquel que tuvo que olvidar
... entender que es verdad que sólo el tiempo . Nos dará todas las respuestas
miércoles, 21 de julio de 2010
Exelente reflexión
Para los jóvenes que creen saberlo todo, una interesante reflexión!
Un presumido estudiante que se encontraba asistiendo a un juego de fútbol se tomó la molestia de explicarle a un señor mayor sentado cerca suyo, por qué le es imposible a la vieja generación comprender a su generación.
"Usted creció en un mundo diferente, realmente casi uno primitivo", dijo en voz lo suficientemente alta para que lo escucharan alrededor.
"Los jóvenes de hoy crecimos con televisión, internet, aviones jet, viajes al espacio, el hombre caminando en la luna.
Nuestras sondas espaciales han visitado Marte. Tenemos naves con energía nuclear y carros eléctricos y de hidrógeno. Computadoras con procesos de velocidad de la luz... y más"
Luego de un breve silencio el señor mayor respondió lo que sigue:
"Tienes razón, hijo mío. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes... así que las inventamos.
Ahora, arrogante muchacho, ¿qué estás haciendo TÚ para la próxima generación?"
¡El aplauso fue atronador! No olviden esto muchachos:
Uds bajan la información de internet
NOSOTROS DEBIAMOS PASAR HORAS EN LAS BIBLIOTECAS
Cuando esperan autobus paran a cada rato
NOSOTROS DEBIAMOS ESPERAR HORAS O IR A PIE
uds tienen multiples opciones para ver TVSOLO DISPONIAMOS DE POCOS CANALES
uds salen de fiesta a medianocheNOSOTROS LLEGABAMOS A ESA HORA
uds llevan celular y sin embargo no contactan a sus padres
NOSOTROS DEBIAMOS CAMINAR Y CAMINAR BUSCANDO UNA CABINA DE TELEFONO
uds chatean y se mantienen en contacto con amigos facilmente
NOSOTROS DEBIAMOS PEDIR PERMISO PARA HABLAR POR TLF
uds hacen copy paste para completar un trabajo
NOSOTROS ESCRIBIAMOS A MAQUINA Y SI NOS RESTABAN PUNTOS O ERRORES
MULTIPLES CORRECCIONES CON TIPEX NOSOTROS SOÑABAMOS CON ALGO MEJOR
uds lo tienen !!!!¿hacen algo por conservarlo?
NOSOTROS EMOCIONADOS CON LA MAYORIA DE EDAD
NOS INSCRIBIAMOS ESPONTANEAMENTE EN EL REGISTRO DE NUEVOS VOTANTES
a uds hay que llevarlos a votarseguimos y seguimos luchando por uds
luchen por uds mismos... has jugado alguna vez perinola?
te has divertido saltando la cuerda con amigos?
has bailado trompos y competido a ver cuál dura más?
le pides a tus padres y abuelos que te relaten su juventud?sus fiestas?
sus amores?sus problemas en clases?has visto con detenimiento sus fotos viejas?
PARA SEGUIR EL CAMINO DE LO QUE QUEREMOSNO PODEMOS OLVIDAR DE DONDE VENIMOS
ni gracias a quienes estamos alli cedan el paso a los ancianos
da de comer a algun animalito abandonadoda las graciasdi por favor
respeta las lucesriega las plantasesfuerzate por conservar a tus amigos
Un presumido estudiante que se encontraba asistiendo a un juego de fútbol se tomó la molestia de explicarle a un señor mayor sentado cerca suyo, por qué le es imposible a la vieja generación comprender a su generación.
"Usted creció en un mundo diferente, realmente casi uno primitivo", dijo en voz lo suficientemente alta para que lo escucharan alrededor.
"Los jóvenes de hoy crecimos con televisión, internet, aviones jet, viajes al espacio, el hombre caminando en la luna.
Nuestras sondas espaciales han visitado Marte. Tenemos naves con energía nuclear y carros eléctricos y de hidrógeno. Computadoras con procesos de velocidad de la luz... y más"
Luego de un breve silencio el señor mayor respondió lo que sigue:
"Tienes razón, hijo mío. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes... así que las inventamos.
Ahora, arrogante muchacho, ¿qué estás haciendo TÚ para la próxima generación?"
¡El aplauso fue atronador! No olviden esto muchachos:
Uds bajan la información de internet
NOSOTROS DEBIAMOS PASAR HORAS EN LAS BIBLIOTECAS
Cuando esperan autobus paran a cada rato
NOSOTROS DEBIAMOS ESPERAR HORAS O IR A PIE
uds tienen multiples opciones para ver TVSOLO DISPONIAMOS DE POCOS CANALES
uds salen de fiesta a medianocheNOSOTROS LLEGABAMOS A ESA HORA
uds llevan celular y sin embargo no contactan a sus padres
NOSOTROS DEBIAMOS CAMINAR Y CAMINAR BUSCANDO UNA CABINA DE TELEFONO
uds chatean y se mantienen en contacto con amigos facilmente
NOSOTROS DEBIAMOS PEDIR PERMISO PARA HABLAR POR TLF
uds hacen copy paste para completar un trabajo
NOSOTROS ESCRIBIAMOS A MAQUINA Y SI NOS RESTABAN PUNTOS O ERRORES
MULTIPLES CORRECCIONES CON TIPEX NOSOTROS SOÑABAMOS CON ALGO MEJOR
uds lo tienen !!!!¿hacen algo por conservarlo?
NOSOTROS EMOCIONADOS CON LA MAYORIA DE EDAD
NOS INSCRIBIAMOS ESPONTANEAMENTE EN EL REGISTRO DE NUEVOS VOTANTES
a uds hay que llevarlos a votarseguimos y seguimos luchando por uds
luchen por uds mismos... has jugado alguna vez perinola?
te has divertido saltando la cuerda con amigos?
has bailado trompos y competido a ver cuál dura más?
le pides a tus padres y abuelos que te relaten su juventud?sus fiestas?
sus amores?sus problemas en clases?has visto con detenimiento sus fotos viejas?
PARA SEGUIR EL CAMINO DE LO QUE QUEREMOSNO PODEMOS OLVIDAR DE DONDE VENIMOS
ni gracias a quienes estamos alli cedan el paso a los ancianos
da de comer a algun animalito abandonadoda las graciasdi por favor
respeta las lucesriega las plantasesfuerzate por conservar a tus amigos
martes, 20 de julio de 2010
Dia del Amigo!! Felicidades!!
Felicidaes para todos y siempre estaré y para los que no estan los llevo en mi corazón
lunes, 5 de julio de 2010
EL EXILIO!
Después de dos años de exilio provocado por la basura de mi ex cuñada Dalinda Rada y de su hijo tan basura como ella Guillermo Andres Melis por supuesto ya ambos enterrados y lapidados, y mi hermano, como no me devuelva la parte que me corresponde de esta casa por herencia a la larga o a la corta correrá el mismo camino que los dos anteriores personajes. Hemos vuelto al lugar de donde nunca debimos haber salido ni mi madre, ni yo. Hoy después de varios meses de reacomodar la casa que compró mi madre ya estoy de vuelta en mi blog. mis vecinos me hicieron un gran recibimiento. nOS TOMAMOS TODO HASTA EL AGUA DE LOS FLOREROS. también no era para menos vivimos aqui 41 años sin interrupciones!!! . DE PASO FESTEJAMOS MI CUMPLE QUE MI HERMANA DEL ALMA ARMO, LA PASAMOS REBIEN!!! Y hoy a mis 55 años estoy cosechando lo que sembré por muchos años, siempre fui amable, siempre traté de ayudar en la medida de mis posibilidades !!! y les digo es muy lindo sentirse apreciado y querido!!!
Muchas gracias a Todos y Los quiero mucho!!!
jueves, 18 de marzo de 2010
Dos historias, dos versiones
DOS VERSIONES, DE LA MISMA HISTORIA
VERSIÓN CLÁSICA
- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
- La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío
-------------------------------------------------------------------------------------
VERSIÓN NUEVA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.
La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del vídeo de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.
Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.
Las asociaciones contra la pobreza y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean.
Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra... e instan al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminación. ( Como la 'egoísta e insensible hormiga')
Respondiendo a las encuestas de opinión, el congreso se pronuncia por una Ley sobre la igualdad económica y una Ley Anti-discriminación.
Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra, en el invierno.
La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito.
La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que irresponsablemente se reproducen, que esperan a que alguien llegue a donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente ellas y sus descendientes.
Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará 10 millones de pesos.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holgazaneria, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica..
La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes.
Triste pero es nuestra realidad...
CUALQUIER SEMEJANZA CON NUESTRO PAÍS,
DESDE LUEGO,
ES LA PURA VERDAD!!!
COMENTARIOS:
LO MALO DEL ENVÍO DE ESTA FÁBULA ES QUE , MUCHOS NI SIQUIERA LA LEERÁN... ESPECIALMENTE LOS POLÍTICOS... Y OTROS, NI SIQUIERA LA REFLEXIONARÁN...HABRÁ QUIÉNES SE IDENTIFIQUEN CON LA HORMIGA, Y QUIENES CON LA CIGARRA....
PERO LO CIERTO ES, QUE HASTA QUE EL SISTEMA DEJE DE COBIJAR A CIGARRAS HOLGAZANAS Y A MAÑOSOS MANIFESTANTES, QUE SÓLO SE DEDICAN A CRITICAR A LOS QUE HAN LOGRADO LO QUE ELLOS NO, A HACER PIQUETES, DECIR LO QUE OTROS 'DEBEN' HACER.. Y A HABLAR Y HABLAR, PERO NO A TRABAJAR...
SEGUIREMOS SIENDO UN PAÍS DE NUNCA CRECER Y NUNCA PROGRESAR.
VERSIÓN CLÁSICA
- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
- La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío
-------------------------------------------------------------------------------------
VERSIÓN NUEVA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.
La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del vídeo de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.
Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.
Las asociaciones contra la pobreza y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean.
Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra... e instan al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminación. ( Como la 'egoísta e insensible hormiga')
Respondiendo a las encuestas de opinión, el congreso se pronuncia por una Ley sobre la igualdad económica y una Ley Anti-discriminación.
Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra, en el invierno.
La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito.
La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que irresponsablemente se reproducen, que esperan a que alguien llegue a donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente ellas y sus descendientes.
Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará 10 millones de pesos.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holgazaneria, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica..
La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes.
Triste pero es nuestra realidad...
CUALQUIER SEMEJANZA CON NUESTRO PAÍS,
DESDE LUEGO,
ES LA PURA VERDAD!!!
COMENTARIOS:
LO MALO DEL ENVÍO DE ESTA FÁBULA ES QUE , MUCHOS NI SIQUIERA LA LEERÁN... ESPECIALMENTE LOS POLÍTICOS... Y OTROS, NI SIQUIERA LA REFLEXIONARÁN...HABRÁ QUIÉNES SE IDENTIFIQUEN CON LA HORMIGA, Y QUIENES CON LA CIGARRA....
PERO LO CIERTO ES, QUE HASTA QUE EL SISTEMA DEJE DE COBIJAR A CIGARRAS HOLGAZANAS Y A MAÑOSOS MANIFESTANTES, QUE SÓLO SE DEDICAN A CRITICAR A LOS QUE HAN LOGRADO LO QUE ELLOS NO, A HACER PIQUETES, DECIR LO QUE OTROS 'DEBEN' HACER.. Y A HABLAR Y HABLAR, PERO NO A TRABAJAR...
SEGUIREMOS SIENDO UN PAÍS DE NUNCA CRECER Y NUNCA PROGRESAR.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Para cultivar la úlcera.
Estancia del Diputado Agustín ROSSI . . . . .
Colonia Sager, Distrito Romang, Departamento San Javier, Provincia de Santa Fe, a 15 km de Romang y 20 Km de Vera.
Esta es la ubicación geográfica donde nuestro Diputado Nacional Agustín Rossi compró a la firma Sanguinetti, l.000 Has. de campo a $ 30.000 la
Ha., o sea $ 30.000.000,00 (Pesos: Treinta millones)
¿Cómo hace con un sueldo de Diputado? . . . . .
Los polìticos en nuestra zona se quedan con los campos de colonos, chacareros que con la política KK hoy están FUNDIDOS.
¿SE ENTIENDE LA DEFENSA DE ROSSI A LOS KK?
Suponiendo que gana $ 20.000 x mes y gasta para vivir $ 10.000 x mes, le queda para invertir $ 10.000 x me y para pagar los $ 30.000.000,00 solo necesita 3.000 meses...(250 años), claro que es posible, gente incrédula....!!!
¡¡¡BUENÍSIMO!!!...
¡¡¡Hasta podemos darle la chance de que gane bastante más...como $ 50.000.- y que invierta "apenas"... $ 20.000.- por mes!!!...¡¡¡Demoraría "solo" 125 años !!!...¡¡¡Tambien podemos hacer invertir $ 30.000 .-...y solo demoraría 62,5 años...!!!...¡¡¡QUE LOCO!!!...¿¿¿NO???...
¿¿¿Tambien tendrá un abuelo "Prestamista"...como "el Nestor"???...
¡¡¡Porque algunos...tienen MMMUUUCCCHHHAAA suerte!!!...
Colonia Sager, Distrito Romang, Departamento San Javier, Provincia de Santa Fe, a 15 km de Romang y 20 Km de Vera.
Esta es la ubicación geográfica donde nuestro Diputado Nacional Agustín Rossi compró a la firma Sanguinetti, l.000 Has. de campo a $ 30.000 la
Ha., o sea $ 30.000.000,00 (Pesos: Treinta millones)
¿Cómo hace con un sueldo de Diputado? . . . . .
Los polìticos en nuestra zona se quedan con los campos de colonos, chacareros que con la política KK hoy están FUNDIDOS.
¿SE ENTIENDE LA DEFENSA DE ROSSI A LOS KK?
Suponiendo que gana $ 20.000 x mes y gasta para vivir $ 10.000 x mes, le queda para invertir $ 10.000 x me y para pagar los $ 30.000.000,00 solo necesita 3.000 meses...(250 años), claro que es posible, gente incrédula....!!!
¡¡¡BUENÍSIMO!!!...
¡¡¡Hasta podemos darle la chance de que gane bastante más...como $ 50.000.- y que invierta "apenas"... $ 20.000.- por mes!!!...¡¡¡Demoraría "solo" 125 años !!!...¡¡¡Tambien podemos hacer invertir $ 30.000 .-...y solo demoraría 62,5 años...!!!...¡¡¡QUE LOCO!!!...¿¿¿NO???...
¿¿¿Tambien tendrá un abuelo "Prestamista"...como "el Nestor"???...
¡¡¡Porque algunos...tienen MMMUUUCCCHHHAAA suerte!!!...
lunes, 8 de marzo de 2010
Dia Internacional de la Mujer !!!!
Una mujer alterada no es una loca, suponiendo que a las mujeres también nos consideren personas... Una mujer alterada es una persona que está cambiando... Y creo que fue Borges quien dijo, que los únicos que nunca cambian, son los tontos y los muertos.
Si bien es cierto, que una cosa es sufrir un cambio y otra muy distinta es hacérselo sufrir a otros, convengamos que uno cambia, cuando no soporta más lo que le pasa, por mucho que les pese a los que no puedan soportarlo.
Así, la que hasta ayer te esperaba despierta, te cambia la cerradura;
La que te esperaba dormida, se compra portaligas;
La que veía siete telenovelas, se anota en siete cursos;
La que manejaba una empresa, se quiere ir a vivir a una carpa;
La que cuidaba a la suegra como a una madre, la interna en un geriátrico;
La flaca, se pone hecha una vaca y la gorda, baja veinte kilos.
En el medio, te van tratando de insatisfecha, ciclotímica, inmadura, egoísta y por supuesto, del peor de los insultos.... feminista... Pero no todo es negro: muchos de nuestros cambios son recibidos con gran alegría por aquellos que nos rodean, como nuestro nuevo marido o nuestro viejo analista... Y no fue fácil para nosotras las mujeres, descubrir que teníamos derecho a cambiar... Por largo tiempo pensamos, que lo mejor hubiera sido ser otra.
Hoy, que sabemos que hasta la más superada, se come las uñas, estamos más contentas con nosotras mismas... Cambiando lo que no nos gusta y no sólo los pañales o el rouge... Y lo logramos... En estos últimos años las mujeres cambiamos mucho.
Antes, sólo estábamos obsesionadas por conseguir un marido... Ahora además, estamos estresadas por exigirnos logros profesionales, trastornadas por la culpa que nos provoca la maternidad y desesperadas por combatir la celulitis...!!!
ES BUUUENO SER MUJERRRRR porque...
Nos bajamos primero del Titanic...
Podemos asustar a nuestros jefes hombres, con excusas de misteriosos desordenes ginecológicos...
Los taxis se detienen por nosotras...
Tenemos la habilidad de vestirnos nosotras mismas y comprar nuestra propia ropa...
Podemos hablarle a la gente del sexo opuesto, sin tener que imaginárnoslos desnudos...
Hay veces, en las que el chocolate, realmente puede resolver nuestros problemas...
Nunca nos arrepentiremos, de habernos perforado las orejas...
Podemos deducir como es alguien, con tan solo mirarle los zapatos...
Podemos hacer comentarios, sobre cuán tontos son los hombres en su presencia, porque no están escuchando, de todas maneras.
Mujeres:
Ellas sonríen, cuando quieren gritar.
Cantan, cuando quieren llorar.
Lloran, cuando están felices y ríen, cuando están nerviosas.
Luchan por lo que quieren.
No toman un "no" por respuesta, cuando creen que hay una mejor solución.
Andan sin zapatos nuevos, para que sus hijos puedan tener los suyos.
Van al médico, con una amiga asustada.
Aman incondicionalmente.
Lloran, cuando sus niños sobresalen y animan a sus amigos, a que lo hagan.
Se les rompe el corazón, cuando muere un amigo.
Sufren, con la pérdida de un miembro de la familia, aunque son fuertes, cuando creen haber perdido la fuerza.
Saben que un beso y un abrazo, pueden curar un corazón herido.
Las mujeres vienen de todos los tamaños, colores y formas... Ellas manejan, vuelan, caminan, corren o escriben por correo electrónico, para demostrarte cuánto les importas... El corazón de una mujer, es lo que hace al mundo girar!... Las mujeres hacen más que solo dar a luz: traen alegría y esperanza... Ellas dan compasión e ideales... Dan apoyo moral a sus familiares y amigos.
Reenvíalo a tus mujeres amigas (y a tus amigos hombres) para recordarles cuán increíbles son...
Alterada.....? Sí!!
Y a mucha honra !!!
Si bien es cierto, que una cosa es sufrir un cambio y otra muy distinta es hacérselo sufrir a otros, convengamos que uno cambia, cuando no soporta más lo que le pasa, por mucho que les pese a los que no puedan soportarlo.
Así, la que hasta ayer te esperaba despierta, te cambia la cerradura;
La que te esperaba dormida, se compra portaligas;
La que veía siete telenovelas, se anota en siete cursos;
La que manejaba una empresa, se quiere ir a vivir a una carpa;
La que cuidaba a la suegra como a una madre, la interna en un geriátrico;
La flaca, se pone hecha una vaca y la gorda, baja veinte kilos.
En el medio, te van tratando de insatisfecha, ciclotímica, inmadura, egoísta y por supuesto, del peor de los insultos.... feminista... Pero no todo es negro: muchos de nuestros cambios son recibidos con gran alegría por aquellos que nos rodean, como nuestro nuevo marido o nuestro viejo analista... Y no fue fácil para nosotras las mujeres, descubrir que teníamos derecho a cambiar... Por largo tiempo pensamos, que lo mejor hubiera sido ser otra.
Hoy, que sabemos que hasta la más superada, se come las uñas, estamos más contentas con nosotras mismas... Cambiando lo que no nos gusta y no sólo los pañales o el rouge... Y lo logramos... En estos últimos años las mujeres cambiamos mucho.
Antes, sólo estábamos obsesionadas por conseguir un marido... Ahora además, estamos estresadas por exigirnos logros profesionales, trastornadas por la culpa que nos provoca la maternidad y desesperadas por combatir la celulitis...!!!
ES BUUUENO SER MUJERRRRR porque...
Nos bajamos primero del Titanic...
Podemos asustar a nuestros jefes hombres, con excusas de misteriosos desordenes ginecológicos...
Los taxis se detienen por nosotras...
Tenemos la habilidad de vestirnos nosotras mismas y comprar nuestra propia ropa...
Podemos hablarle a la gente del sexo opuesto, sin tener que imaginárnoslos desnudos...
Hay veces, en las que el chocolate, realmente puede resolver nuestros problemas...
Nunca nos arrepentiremos, de habernos perforado las orejas...
Podemos deducir como es alguien, con tan solo mirarle los zapatos...
Podemos hacer comentarios, sobre cuán tontos son los hombres en su presencia, porque no están escuchando, de todas maneras.
Mujeres:
Ellas sonríen, cuando quieren gritar.
Cantan, cuando quieren llorar.
Lloran, cuando están felices y ríen, cuando están nerviosas.
Luchan por lo que quieren.
No toman un "no" por respuesta, cuando creen que hay una mejor solución.
Andan sin zapatos nuevos, para que sus hijos puedan tener los suyos.
Van al médico, con una amiga asustada.
Aman incondicionalmente.
Lloran, cuando sus niños sobresalen y animan a sus amigos, a que lo hagan.
Se les rompe el corazón, cuando muere un amigo.
Sufren, con la pérdida de un miembro de la familia, aunque son fuertes, cuando creen haber perdido la fuerza.
Saben que un beso y un abrazo, pueden curar un corazón herido.
Las mujeres vienen de todos los tamaños, colores y formas... Ellas manejan, vuelan, caminan, corren o escriben por correo electrónico, para demostrarte cuánto les importas... El corazón de una mujer, es lo que hace al mundo girar!... Las mujeres hacen más que solo dar a luz: traen alegría y esperanza... Ellas dan compasión e ideales... Dan apoyo moral a sus familiares y amigos.
Reenvíalo a tus mujeres amigas (y a tus amigos hombres) para recordarles cuán increíbles son...
Alterada.....? Sí!!
Y a mucha honra !!!
viernes, 19 de febrero de 2010
Las grandes pérdidas del folclore
Ayer, abandonó su cuerpo para elevarse a la eternidad . fue, es y será el compositor de folclore mas importante de nuestro país, para la cultura autóctona significa una gran pérdida, me llamó la atención el desinterés de los medios y del gobierno ante el hecho, pero bueno , nos tienen acostumbrados, todo es tan banal
El Sr Ariel Ramirez nacido en esta Provincia Santa Fe, se recibió de maestro en la escuela Normal y fue compañero de mi madre. Uno de los recuerdos que ella tiene es cuando Ariel tocaba el piano en la normal por aquel entonces, Clásica, se supieron ver en una fiesta de exalumnos y luego en el teatro cuando el vino a deleitar a su gente con sus composiciones. Otra vez estamos de luto!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)